Perché i minatori cinesi non mettono in scena un attacco al 51% contro la Bitcoin

Jameson Lopp spiega perché gli attacchi alla Bitcoin non funzioneranno e che si aspetta che il dominio minerario cinese non duri.

La Cina rappresenta più della metà della capacità

La Cina rappresenta più della metà della capacità mineraria mondiale di Bitcoin, ma Jameson Lopp, co-fondatore e CTO di Casa, in un post sul blog del 9 agosto, Jameson Lopp, co-fondatore e CTO di Casa, ha messo a tacere i timori che i minatori cinesi siano una minaccia per Bitcoin.

Sebbene molte persone abbiano espresso preoccupazione per la concentrazione di così tanta potenza mineraria in Cina, Loop ha sottolineato che anche nel caso di un attacco al 51% della Bitcoin Revolution, gli aggressori sono limitati in quello che possono effettivamente fare.

Ha spiegato che gli aggressori non possono rubare il Bitcoin delle persone arbitrariamente, né cambiare le regole del consenso. Non possono invertire le transazioni valide. L’unica cosa che possono fare è spendere il proprio Bitcoin due volte.

Il modo migliore per un attaccante al 51% di cercare il massimo profitto è quello di incassare tramite scambi di crittografia in „moneta criptata resistente alla censura o stablecoin“. Tuttavia, questo presenta grossi problemi in termini di limiti di prelievo e di conoscenza delle esigenze del cliente tra le borse. Inoltre, non ha molto senso, dal punto di vista economico, che gli aggressori scarichino un grosso pezzo di Bitcoin in una sola volta:

„Il valore del Bitcoin che si detiene ancora dopo l’attacco sarà probabilmente diminuito in modo sostanziale, quindi un grande attacco riuscito potrebbe in realtà portare a spararsi in un piede. È meglio non sbagliare mentre si accede allo scambio a cui si mira. Per esempio, un hacker ha restituito 25 milioni di dollari in fondi rubati dopo aver fatto trapelare il suo indirizzo IP“.

Bitcoiners in soccorso

Loop pensa che sarebbe quasi impossibile per uno stato nazionale ottenere il controllo totale delle strutture minerarie e che le parti interessate della Bitcoin prenderebbero immediatamente misure di emergenza contro tale atto.

Anche se l’attacco passa dal prendere di mira le singole strutture minerarie a un attacco più facile dell’attività mineraria – il 70% della potenza mineraria in Cina è coordinata attraverso meno di 10 piscine minerarie – cambiare piscina è incredibilmente facile per i minatori. È anche difficile da portare a termine in modo nascosto, poiché ci sono molte società indipendenti che mettono in guardia i social media contro gli attori malintenzionati.

„È difficile immaginare uno scenario in cui un attore statale sia in grado di impadronirsi rapidamente e segretamente di abbastanza potere per compiere un attacco in corso che duri più di qualche ora“.

Secondo Lopp, il motivo per cui l’hashpower è concentrato in Cina dal 2015 è dovuto al fatto che la maggior parte dei chip minerari sono prodotti in Asia. La cosa più importante è che la Cina ha anche „un’abbondanza di energia a basso costo“ e ha la stabilità politica ed economica per facilitare le infrastrutture minerarie.

Loop ha concluso che qualsiasi attacco minerario su larga scala sarà „limitato nella sua efficacia“. Come già riferito dal Cointelegraph, nel lungo periodo la concorrenza nella produzione di semiconduttori e di fonti di energia a basso costo continuerà a crescere a livello globale e il dominio minerario cinese non durerà a lungo.